如今随着大家生活水平的不断提高，人们的环保意识逐渐提升，在家庭装修的材料选择上也更偏向于健康环保。只要去建材市场逛一圈就会知道，地板的环保等级有很多分类，它们各自代表什么意思？今天我们就为大家来介绍地板环保等级标准，甲醛释放量标准，希望能够帮助到您。
地板环保标准级别和甲醛释放量是两个量化的可以判断地板环保属性的数据。现代家庭装修材料环保是很重要的。因为甲醛危害极大，对人的身体健康影响超乎想象。接下来我们就为大家来介绍地板环保等级标准，甲醛释放量标准。
地板环保等级标准环保是现代家庭装修必定重视的一个标准，家里的木质建材的甲醛是否超标一直是很多消费者十分头疼的事情。甲醛危害极大，对人的身体健康影响极大。但是因为国家层面在相关方面标准的缺失导致了不少企业在生产时钻空子，生产出甲醛超标、成本低廉的产品。
新家具中的甲醛含量总是能引起人们对于家具健康问题的关注，部分商家也一直标榜“零甲醛”、“绿色环保”。但是随着市面上“零甲醛”家具品牌越来越多，如何识真辨伪，购买到真正的“零甲醛”家具，就成为了一个令消费者头痛的问题。12月1日，商务部印发的《绿色板材采购规范》，正式开始实施。据悉，这是国内首部对绿色板材进行规范的标准，也是我国首部向国际标准看齐的绿色板材标准。
符合《规范》的板材产品会加贴绿色家居建材3G环保标志，标明符合的等级。据介绍，除产品符合《规范》外，中国绿色家居环境技术工作委员会还将委托第三方对厂家的整个生产过程进行审核，确保其可以生产出质量稳定的绿色板材产品。
今年的9月3日，由中国室内装饰协会绿色家居环境技术委员会、中国人造板流通联盟等共同推出的“绿色家居材料3G标识”正式启用。5家企业成为首批“绿居材”标识授权企业。由此，木地板、家具含甲醛是否超标，消费者仅看产品外的“环保等级”标签就能轻松获知。
“绿色家居材料”标识明确标注了甲醛、总挥发性有机物等检出值，并像家电的能效等级一样将地板和板材分为G1、G2、G3三个环保等级。其中，G1属于无醛级，环保等级最高，其有害物质释放量不仅远低于现行国家标准，比国际公认最健康的地板标准“日本‘F4星’”要求的限值还要低。
我国现行地板、板材等环保标准不统一，某些指标限定不一致，一定程度导致了产品质量的良莠不齐。在其他方面，消费维权单位还联合了建议政府相关部门加强市场抽检力度，严格市场准入，并建立基材溯源制度，行业协会应推行统一的绿色环保产品等级和标识。消费者在购买绿色环保产品时，关键要看准是否使用不添加甲醛的胶粘剂。装修时应尽量选择环保级别高的板材、地板、家具等，不要在室内摆放过多家具。
甲醛释放量标准关于E0、E1、E2环保标准E0、E1、E2都是指一个甲醛释放限量等级的环保标准，最初E1、E2这两个标准产生于德国，之后引作欧洲标准。E0标准为在此基础上更严格的等级标志。
E1级可以直接用于室内，是国家强制性的健康标准。E2级则必须处理后才允许用于室内。而E0级不是国家强制环保标准，是行业内提出的更高的标准。F4星要比国家E0级别更高，是唯一地板使用面积无限制的地板健康级别。
关于F4星标准现在中国市场上，常见到日本建材商品中出现这个标准，这个是象哥接触过的，世界上要求最严格，最健康的环保标准，没有之一。
所谓F4星标准，其实就是日本的“F☆☆☆☆认证标准”。“F4星”源于日本农林省的法律法规JAS认证，这个标准是日本对游离甲醛的标准体系，由日本国土交通部颁发的证书，“F4星”是日本标准环保最高的健康等级，更被认为是国际上最健康的环保标准。
如果按照平时的E1、E0级标准来看的话，那么“F3星”相当于国家E0级标准，建议限制使用面积，“F4星”则远高于“F3星”，在使用面积上无限制。
符合这个等级的建材产品甲醛释放限量平均值不能超过0.3mg/L。该标准适用于板材、地板、橱柜、家具、胶水等建材产品。
经常看到国内建材商宣传说使用的是E1级的板子，E1级还没有E0级好，就更没法和日本的标准相比了。而且需要说明的，F☆☆☆☆认证的建材材料，是比E0级要贵不少的，所以当你看到F☆☆☆☆的一个普通款式东西比E0级同款价格高的时候，不要意外。
如今随着大家生活水平的不断提高，人们的环保意识逐渐提升，在家庭装修的材料选择上也更偏向于健康环保。只要去建材市场逛一圈就会知道，地板的环保等级有很多分类，它们各自代表什么意思？希望您现在已经了解了。地板环保标准级别和甲醛释放量是两个量化的可以判断地板环保属性的数据。现代家庭装修材料环保是很重要的。因为甲醛危害极大，对人的身体健康影响超乎想象。
扩展阅读
该标准是人造板及其制品行业唯一的强制性国家标准，2001年首次颁布实施。“原标准的甲醛释放限量等级分为E1和E2，E1比E2要求更严格。”中国林业科学研究院木材工业研究所研究员段新芳介绍，新标准中取消了E2级，只保留E1级，提高了甲醛释放限量要求，有利于保护消费者健康和环境安全。
我国对人造板及其制品的甲醛释放限量分两个等级：E2≤5.0mg/L、E1≤1.5mg/L。而更为严格的E0等级(≤0.5mg/L)作为推荐性标准出现在《胶合板》(GB/T9846.1~9846.8)中，不具有强制性。相较E0到E1一个数量级的差距，E2到E1则相差3.5个数量级。等级间数值差别较大，是业界认为标准不科学的一大原因。
据介绍，国内板材行业企业，当下都在追求“零甲醛”技术，甲醛释放量很小或忽略不计，欧洲、日本等也在往此方面发展，尤其是大品牌企业更加注重关乎健康的环保指标。“E2等级板材其实更适合户外及包装应用，剔除也在情理之内，”某知名地板生产厂商有关负责人李先生如此表示，“将这一等级剔除，实际上是对板材的甲醛释放量要求更加严格。”
业界认为，如果新修订的甲醛释放限量标准出台，会对生产地板和地板胶的企业产生影响，原来达到E2标准的胶粘剂禁止使用，增加部分企业生产成本。但甲醛释放限量要求越来越严，是行业发展大势所趋，目前整个地板行业此方面表现还是不错，大部分企业生产标准早已达到E1、甚至E0等级。
甲醛危害主要来自木地板和家具的基材，而胶粘剂是甲醛释放超标与否的关键，价格较低、质量低劣的脲醛胶，会挥发更多甲醛，尤其是板材家具，低密度板更可怕，小作坊是不合格胶粘剂应用的重灾区。
专家指出，家居建材的木质材料本身就含有甲醛，“零甲醛”只是销售宣传的概念，实际上没有绝对的“零甲醛”产品。而造成甲醛含量高的罪魁祸首实际上是胶黏剂，使用劣质胶黏剂成本低，但是危害大。
国内一些家具、地板生产厂家通常使用的胶黏剂是脲醛胶。改进脲醛胶的配比与合成工艺，是目前降低人造板甲醛释放量的主要途径之一。与此同时，研制开发新型的非醛类胶黏剂也成为林业科研部门的重点课题。相对而言，近年来兴起的非醛类热塑性树脂胶黏剂有着一定的优势。这种黏合剂不含有甲醛成分，在生产和使用过程中均无游离甲醛释放，安全环保，工艺简便，性价比高。同时，热塑性树脂作为粘接材料能够隔绝板坯间的水分流动，耐水性较好，板材稳定性高。
“正因为消费者对家具甲醛含量越来越重视，所以现在厂商都在致力于生产低甲醛产品”，李先生表示，这已经是行业的大势所趋，“低甲醛很多时候不是技术问题，归根到底是成本问题，舍不舍得买更好的胶黏剂而已”，他认为，E2等级标准的剔除，将促使行业提升进程加快。
现今，地板市场环保产品颇多，诸多企业都是主打环保牌，尤其是有关国标的E0、E1、E2等级别，部分地板企业借消费者对于其概念的模糊，在产品的宣传上也是打擦边球。
地板环保标准不统一
近日，有消费者向小编咨询，市场上地板的环保标志让人眼花缭乱，究竟该如何选择?记者走访发现，除了较为熟悉的E1、E0的概念，其他的环保等级和环保标志也非常多，如CARB、F****等，很难判断这些产品是否合格。
地板产品执行何种标准、环保等级如何，都应在产品或包装上有相关标志。例如，GB18102-2007规定：“产品适当的部位标记甲醛释放量标志;包装上，应该有产品名称、规格型号、类别、等级、甲醛释放量标志等信息。”GB/T18103-2000也有相关规定：“产品入库前，应当在产品适当部位标记产品类型、等级、规格等信息，企业要根据产品特点提供详细的中文安装及使用说明书。”
环保等级宣传混乱
据中国绿色家居环境技术工作委员会执行主任李洪帆介绍，目前针对环保级别的国家标准众多，检测方法与级别划分都不一致，因此造成企业在制造产品时“就低不就高”，宣传时“就高不就低”的现象。他解释说：“如强化木地板，GB18580-2001规定了E1级，GB18102-2007规定了E1级和E0级，这两者不冲突，只是规定了强化地板不同的等级。
因此企业只需生产E1级的地板即符合标准规定，可以在市场上销售。即使没有GB18580-2001标准，企业按照GB18102-2007来生产的强化地板，在市场上销售也是符合标准的，因为该标准中也规定了E1级标准。”
目前国内地板检测采取的是送检的方式。中国木材与木制品流通协会北京地板分会会长王冶分析说：“这样不能排除企业送检特制的样品，同时选择自己满意的检测结果给消费者看，一些不满意的检测结果可自行处理。也有可能企业会把部分符合E0级的检测报告拿出来宣传，即使存在E1级别产品，也给消费者造成全部产品符合E0标准的假象。这就需要国家有关部门加大抽查的力度，与所标注的等级对比是否一致，抵制企业的虚假宣传。”
亟求更高标准
生产上“就低不就高”，宣传上“就高不就低”，是企业推卸责任的体现。当企业与消费者发生纠纷时，消费者仅凭宣传上的话语，无法保障消费权益。造成这种市场现象，跟国标过低有关。企业和协会都应努力，推行更高的标准。
面对环保企业需作责
相对于现在木地板市场的乱象，环保标志的混乱还是小问题，每年北京分会查处的无证、不合格地板产品达到1万-2万平方米。极少消费者在买到产品后拿去检测，只能依靠市场抽检的手段，看是否有标志与产品实际不符的情况。在此方面，更多的需要企业自觉和行业自律。
相关文章
最新更新
