升佳借“象”背看地板业美景

2020-09-10

升佳要告圣象?专利侵权?这个消息的份量不亚于一个重磅炸弹,年底了,爆出这样的一条信息,意欲何为?在很多人开始讨论这个话题的时候,我琢磨着这场官司或许有它的题外之意。

疑点一:新闻信息爆发集中,持续时间几乎为零。

请在百度新闻页面搜索“圣象 升佳”。

得出结果:标题为“升佳地板状告地板"一哥" 起诉原因是"圣象"涉嫌侵权”且文章内容大致相同的有10篇,其中隐藏一篇,这是最早出现的有关升佳地板起诉圣象地板的新闻。这10篇新闻其中有9篇为1月13日当日发布的信息,此后新闻稿就“一蹶不振”。

从消息公布当日算起,已经过去了6天。关于此事的信息不过3篇:“升佳地板状告地板“一哥” ”“圣象地板被诉侵权 杭州升佳索赔800万元”“升佳拒私下和解 圣象控股方称“影响小””。

如此集中的发布同样的新闻,持续时间又如此短暂,不排除幕后有网络企划公司在操作。

疑点二:诉讼新闻穿插软文细节

从目前了解到的信息来看,既然是侵权诉讼的案子,怎么这3篇文章的文题为何紧紧绕住升佳地板不放呢?读过这几篇新闻的朋友们,可以仔细的感受一下,是不是倍有软文的感觉?作者为何不介绍一下整个诉讼的细节呢?作为一位新闻作者,面对这种诉讼话题的新闻,似乎过分偏爱于升佳一方。圣象方面没有实质的表态也无法引起他们的好奇,这似乎有点不合常理。作者们的天平,从一开始就偏差的太不正常。难道是咱们网友又被闷锅里了?

疑点三:圣象你咋就不开口

既然是纷争,圣象为什么如此的镇定?作为一个常人,被人猜疑并公布于众之后,不管自己是否有理都会辩解一番。难道是圣象早已看穿升佳的用意,故意冷处理之,或者是圣象担心言多必失,反而“成人之美”?

目前,我们仅仅了解到了这一事件,但是具体何处侵权,大家却不得而知,升佳为什么话已经到咽喉之处又给咽了回去?一冷一热,鲜明的对比,作为原告方的升佳,也算是卖足了关子,如此的欲盖弥彰,可算是吊足了大家的胃口。目前,我们仅仅了解到了这一事件,但是具体何处侵权,大家却不得而知,升佳为什么话已经到咽喉之处又给咽了回去?

疑点四:官司来得不是时候

在中国,元旦之后春节之前都是公司内部业绩总结,制定新年计划的时候。作为一个大公司,升佳一反中国人的常规,是不是等待一个更好的果实来收获?既然升佳年初就成立了反侵权的“法律小组”,那么肯定是在2009年年初就盯上了这桩诉讼官司,这么长的时间为什么非要等到年底开始维权?一年都等了,还在乎这么些天?年底难道就是打官司的最佳时期吗?

相关文章

最新更新