浙江省消委日前模拟地暖环境，对在常温下甲醛释放量合格的15个批次地暖专用地板进行了测试，其中13个批次甲醛超标，最高者超标20倍。记者近日在采访中发现，部分复合地板商家仍宣称在地暖环境下甲醛不会超标，专家提醒，安装了地暖的消费者，尽量挑选甲醛释放量符合地暖系统要求的商品。
卖家放心用地暖，绝不会超标
在浙江消委的实验中，该批次“森迈”地板甲醛释放量达到30毫克/升，在超过国家E1标准20倍的情况下，商家是否仍会宣称适用于地暖?3月26日，三湘都市报记者以消费者的身份来到位于马王堆陶瓷城的某地板营销中心。
见记者表示想要购买地板，该营销中心经理介绍，他们的复合地板有数十个系列，价格从49元/到145元/之间，“我还可以把价格再减几十块，并免费安装，绝对比天猫上面还要便宜。”“如此低廉的价格，在地暖环境下是否会甲醛超标。”面对记者的疑问，经理却拍着胸脯保证，“你放心用地暖，甲醛绝对不会超标。”
随后记者进入该地板官网，发现其仍然标注有“甲醛释放量几乎为零，所以特别适合地热采暖使用”的说明。
提醒尚无标准，地暖用户慎选地板
“复合地板无论是三层实木复合、多层实木复合还是强化复合地板，都是由大量的胶粘剂经高温高压粘合而成。”湖南省室内环境净化行业协会会长李浪告诉记者，胶粘剂一般都添加有甲醛、苯醛等物质，一部分复合地板更是会使用甲醛含量更高的劣质胶粘剂，在地热环境下，这些复合地板的甲醛挥发速度会成倍增加。
“而以最常用于检测的干燥法为例，只是将样品放置于恒温20℃的实验舱中，24小时后再检测甲醛浓度。”李浪提醒，目前国家并未出台地板在受热后的甲醛释放量标准，建议使用地暖的消费者，尽量选择地砖，如要安装地板，一定要选择甲醛释放量低于E0标准(0.5mg/L)的品牌地板。
编辑推荐
在一般人的观念里，进口的东西总比国产的好。不过，浙江省质监局与浙江省地板协会最近进行的一次质量比对试验，可能会颠覆你这个固有观念。
这次比对试验的双方，一方为78个浙产品牌地板，另一方为在市场上随机采购的5个进口品牌、5个省外知名品牌的地板。结果显示，浙江企业生产的产品特别是省级名牌、著名商标以上品牌和部分出口欧美市场的产品质量优良，某些产品质量指标甚至优于进口产品。
比如消费者最关注的甲醛释放量指标。检测结果显示，78个浙产品牌地板全部合格，有41个品牌产品甲醛释放量达到国家最高健康标准——E0级水平（甲醛释放量≤0.5mg/L），其中有17个品牌产品达到日本标准JISA1460中的F★★★★（甲醛释放量≤0.3mg/L）限量要求，占21.8%。5个省外知名品牌地板的甲醛释放量均≤0.5mg/L，全部达到日本的F★★★级(甲醛释放量≤0.5mg/L)和E0级限量要求；相比之下，5个进口产品的甲醛释放量有2个不合格，3个为E1级（甲醛释放量≤1.5mg/L），远不如浙产地板。
浸渍剥离性能指标是反映实木复合地板胶层耐(热)水浸渍和低温干燥(高于常温)的交变能力，浙产地板的表现总体好于进口产品。5个进口品牌实木复合地板，按我国标准检测，仅有1个合格；而78个浙产品牌地板中，有56个产品未出现剥离现象，表明省内实木复合地板胶合质量（胶合性能）整体优于洋品牌。
漆膜附着力指标，是指漆膜附着在地板表面的能力，附着力差可导致地板表面漆膜起泡、开裂乃至脱落，影响地板的表观质量和使用寿命，浙产地板的表现略差。该指标在78个浙产品牌地板中，漆膜附着力达到1级的有44家，占56%；达到2级的有26家，占33%；达到3级的有9家，占11%。而5个进口品牌和5个省外知名品牌地板的漆膜附着力全部达到1级，漆膜性能较好。
浙江省质监局昨天同时公布实木复合地板专项监督抽查结果，全省89家企业生产的89批次产品抽样检测合格率为97.8%，湖州南浔广达木业有限公司、湖州永创木业有限公司2家企业的产品不合格，就是倒在漆膜附着力这一指标上。
此次地热地板风险监测抽样的24批次的复合地板中，两种地板分别各占12个批次。监测的核心内容是参照《人造板及饰面人造板理化性能试验方法》和《室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量》等国家标准，对地热地板在不同温度下的甲醛释放量进行风险监测。
据了解，相关国家标准只规定了23℃的温度条件下地板甲醛释放量限定值，而一般地热环境下使用的地板和地热管接触面的环境温度大约在35℃左右，地热出水口的温度一般是50℃左右。因此此次风险监测，将35℃和50℃两个环境温度纳入了监测范围。
实验人员通过对24个样品的在不同温度下的甲醛释放量的分别测定，发现它们在标准规定的23摄氏度时的甲醛释放量完全合格。
但是，随着温度的升高，这些在常温下甲醛释放量都符合国家标准规定参考值的地板样品，甲醛的释放量却出现了分化。
在35℃时，有5批次样品的甲醛释放量超出标准规定的参考值每平方米≤0.12mg，在50℃时，有19批次样品的甲醛释放量超出参考值。
实验人员还发现：在35℃时，甲醛释放量超出参考值的5批次产品全部为浸渍纸层压木质地板。在50℃时，浸渍纸层压木质地板有12批次甲醛释放量超出，超出率为100%，实木复合地板有7批次超出，超出率为58.3%。这表明目前地热地板产品，特别是浸渍纸层压木质地板存在质量安全风险。
相关专家指出：从风险监测的数据看，单纯的考虑甲醛释放量，实木复合地板肯定要优于浸渍纸层压木质地板。但浸渍纸层压木质地板表面的耐磨层要优于实木复合地板表面的耐磨漆，因此，消费者要根据自己的实际需求和意愿，按照自己的实际使用情况来选择。
目前，我国没有专门的针对地热地板的相关标准。此次风险监测参考的GB18580-2001国家标准中，只是对23℃时地板的甲醛释放量有明确的规定，但对于地热地板在高温环境下的甲醛释放限量值，目前并没有一个可供参考的科学值。这种常温下地热地板产品甲醛释放值符合标准限量值，但高温下超出限量值却没有标准可以参照怪现象，使得市场上对地热地板甲醛释放量这一指标优劣的判定无章可循，客观上造成了这一类产品良莠不齐的现状。
对此，相关行业协会专家指出，要控制好地热地板的甲醛释放量的问题，只能是把标准逐渐地提高，保证地板在四五十摄氏度的情况下释放出来的甲醛应该也是合格的。当前情况下，将检测方法从对成品的检测前置到对原材料基材甲醛释放量的检测，或许是一个降低消费者受地热地板甲醛释放侵害的有效之举。
相关文章
最新更新
