世界上最遥远的距离不是生与死，是你在高速路上一路驰骋，而我只能在低谷遥遥相望。地板行业慢慢呈现土豪式发展：行业发展趋势一路高速行驶，但地板企业的发展观却一直低迷不振。
在中国，多层实木地板行业是一个发展比较迅速的行业，在快速发展的同时，部分地板企业也烙下了不少病根。从市场内、外两个因素对地板市场进行考察，我们可以看到地板企业普遍存在“低”现象。
内部低成本运作
地板生产方式，是劳动密集型生产模式，这样一种模式属19世纪的生产方式，其生产关系的性质决定了生产力的低下，生产者要想提高劳动生产率，必然要改变生产关系的现有模式，加大对现代生产线和产品技术含量的投入。
可是由于市场竞争的加剧，往往是一个生产企业花大量资金投入的生产线和研发的新产品，不到数月就被“市场偷猎者”加以模仿，并以过低的售价进入市场，成为市场主流。在这里我们不排除与他们有相同背景的地板企业通过模仿来达到同质化，这样就大大地加重了原投资企业的成本负担。在这种恶性竞争的环境下，多层实木板市场还有人愿意扩大再投入吗?答案肯定的，没有。
低技术运作
业内人士认为，低技术带来的缺点之一，就是产品同质化，由于技术含量过低，新产品入市后很容易被人模仿，甚至有些生产者在模仿的过程中加以改进，推出比原有的新产品更具吸引力的“翻新产品”。
“地板”低成本生产现象由来已久，从“地板”开始进入市场时就已决定。原因有二，第一点，随着装饰业的发展和社会分工的进一步细化，多层实木地板生产作为一个专业化行业应运而生。但是因其本身所固有的技术含量低的缺点，造成了大量的小企业萌芽，这有点象英国工业革命初期的现象，它们唯一的竞争优势就是“低成本运作”。第二点，由于国家加大了地板生产的监管力度，出台了诸多管理制度与约束措施，造成地板产品产品盈利水平下降，进而致使许多原防盗门生产者在强大的竞争压力下转行，进入门槛要求更低的地板行业。
低成本、低技术酿就的产品充斥着地板市场，扰乱消费者的判断和购买能力，也阻碍着地板市场的成熟过渡化。
扩展阅读
在互联网大行其道的今天，各行各业纷纷争先恐后地踏上了电商化的道路。近年来，地板行业也不甘落后，开始了电商化的进程。可是，伴随着电板电商化出现的一系列“后遗症”，也让我们开始思考地板电商化真的可行吗?
后遗症一：色差是谁的错?
有过网购经验的人都会了解，在网络上照片所呈现的产品会跟实物存在着一定的差别。这种情况同样出现在木地板的网购中。地板实物呈现在照片中会有部分的色彩改变，同时每一台电脑对地板照片呈现色彩的体现效果也是不同的，因此，我们肉眼看到地板实物的色彩与网购地板产品存在一定的色差。这种色差在实木地板上尤为明显。
地板行业电商化出现“后遗症”！
色差问题不仅让消费者在购买地板时特别犹豫，也让地板企业特别头疼，一方面，地板产品图片的呈现总是让地板企业觉得不尽如人意。另一方面，色差问题会造成消费者对地板品牌的不信任，对地板品牌建设产生不利影响。
后遗症二：网购地板谁安装?
网络销售的方式完美地拓宽了地板销售的地理范围，同时也带来了不小的难题。地板企业的经销商服务范围有限，消费者在网络上购买地板企业的产品，有时会出现地板企业在当地没有经销商的状况，这时地板安装问题成了难题。
地板电商化的后遗症问题不是只有两个，其后遗症问题包含了营销、售后的多个方面，都需要地板企业提供积极的解决措施。
而新型电商化OSO概念，其本质就将消费者拉回门店。企业通过网络吸引消费者进入门店，在门店进行后续一系列的营销和服务过程。网络仅仅成为了地板企业提供咨询和宣传的平台。
地板想要顺利电商化，将其做为有利销售渠道，就要解决“后遗症”问题。否则，只会加剧消费者与地板企业的不信任，最后导致电商化的“难产”。
在互联网大行其道的今天，各行各业纷纷争先恐后地踏上了电商化的道路。近年来，地板行业也不甘落后，开始了电商化的进程。可是，伴随着电板电商化出现的一系列“后遗症”，也让我们开始思考地板电商化真的可行吗?
后遗症一：色差是谁的错?
有过网购经验的人都会了解，在网络上照片所呈现的产品会跟实物存在着一定的差别。这种情况同样出现在木地板的网购中。地板实物呈现在照片中会有部分的色彩改变，同时每一台电脑对地板照片呈现色彩的体现效果也是不同的，因此，我们肉眼看到地板实物的色彩与网购地板产品存在一定的色差。这种色差在实木地板上尤为明显。
色差问题不仅让消费者在购买地板时特别犹豫，也让地板企业特别头疼，一方面，地板产品图片的呈现总是让地板企业觉得不尽如人意。另一方面，色差问题会造成消费者对地板品牌的不信任，对地板品牌建设产生不利影响。
后遗症二：网购地板谁安装?
网络销售的方式完美地拓宽了地板销售的地理范围，同时也带来了不小的难题。地板企业的经销商服务范围有限，消费者在网络上购买地板企业的产品，有时会出现地板企业在当地没有经销商的状况，这时地板安装问题成了难题。
地板电商化的后遗症问题不是只有两个，其后遗症问题包含了营销、售后的多个方面，都需要地板企业提供积极的解决措施。
而新型电商化OSO概念，其本质就将消费者拉回门店。企业通过网络吸引消费者进入门店，在门店进行后续一系列的营销和服务过程。网络仅仅成为了地板企业提供咨询和宣传的平台。
地板想要顺利电商化，将其做为有利销售渠道，就要解决“后遗症”问题。否则，只会加剧消费者与地板企业的不信任，最后导致电商化的“难产”。
地板行业在我国属于暴发式的增长，在长时间的积累之下，虽然形成了较强大的竞争能力，但是更多的是规模增长，这种粗放式的增长方式也给行业的发展带来了一系列的诟病，比如企业的功能建设和营销机能等方面。
规模需通过行业增长实现
由于区域间经济发展差距较大，由于存在城乡二元结构，由于我们处于世界产业链的底端，所以，中国经济拥有巨大的战略空间。但对地板企业来说，占领这个巨大的战略空间，是通过行业增长空间实现的。行业增长空间主要表现在两个方面：其一是销售量的增长空间;其二是销售价值的增长空间。
销量增长表现为市场的持续扩大;销售价值增长，表现为产品持续升级。如果一个行业市场持续扩大并且伴随产品升级，那么，行业就会表现为突破性增长，保住一头，企业增长也不成问题。如果两个方面都出现问题，那么，在行业增长乏力的前提下，企业必然处境艰难。
一方面，地板企业营销的战略空间巨大;另一方面，行业增长压缩。这对纠结反映的是地板企业在把握企业发展和行业周期之间的关系方面还不成熟，还缺乏经验。
无形资产投资规模
观察一个企业的赢利发展能力，不能仅仅评估其生产要素规模。比生产要素更重要的是更具经济价值的新观念、新思想。一个地板企业如果没有自成一体的新观念、新思想，那么，它就不可能成为超级企业。没有这些东西，就没有足够的整合资源的能力，就谋取不到足够的发展空间。
在观察地板企业的赢利发展能力时，最重要的是地板企业对无形资产的投入历史和规模。这里指的无形资产包括：新开发的产品和工艺中的知识产权、企业品牌、数据资料、企业自身组织运行模式、人力资源开发能力(培训和任用模式)。地板企业的无形资产甚至地板决定了一个公司属于哪个国家。换句话说，这些“无形胜有形的东西”具有十分强烈的国别色彩，不是有钱就能够全部买到的，但很多企业却纠结于两者的矛盾之中。
高开低走战略
长期以来，中国地板企业，尤其是今天的行业龙头企业，坚持的都是营销一线策略和低线市场相结合的方式。毫无疑问，中国企业发展历程已经证明，这种“高开低走”的战略是正确的、有效的。但一方面低线市场竞争激烈，另一方面低线市场变化迅速，这对地板企业实质性地推进营销一线策略构成了巨大挑战。时至今日，即使是行业龙头企业，市场主体也依然在低线市场。
由于首尾难顾，企业出于现实经营的考虑，就不可能全力推进营销一线策略。而处于一线的跨国企业，几乎都从容地建立了市场的“防火墙”，一时之间，本土行业龙头企业处境非常尴尬，既无法继续通过占领中小企业的市场继续增长，也无力通过抢占跨国公司的市场继续升级。这些营销中的纠结，使得中国地板企业，尤其是举足轻重的行业龙头企业处于十分艰难的境地。面对更大的发展空间，既找不到行业支点，自身长期粗放发展的弊病也在此时凸显出来。
近年来，地板团购已经成为诸多地板企业拉动销量的一种手段，大大小小的节假日都会以团购的形式进行促销，这虽然在一定程度上拉动了销量，但是对于企业而言，表现了疲软的状态，地板企业强力追求规模和销售额而忽视了核心技术的举动在一定程度上造成了行业产能过高、库存量大的问题。
企业定位未做长远规划
地板行业产生之初，受卖方市场影响，地板企业以规模取胜，一般产能高的企业所占市场比例也相对多一些，在高速发展了30年后，市场趋势开始产生较大的变化，特别是互联网的普及，改变了消费者的购物理念和购物习惯，从而也诞生了新的商业模式，产能模式也开始不适应市场的变化。但问题是地板行业由于门槛较低，使得很多企业掌舵人并没有意识到变化，而没有去改变产业模式和商业模式。
发展一直处于“高速度”
地板行业近30年高速发展的东风，也带动了很多地板企业的高速发展，不少企业除了追求单类产品的高产能以外，也覆盖了多个产品类别，从实木地板到实木复合地板、强化地板等多类别并行发展。
一个企业的精力是有限的，如果速度太快，一味追求高速增长率，势必要放弃很多，诸如技术、新兴渠道、消费者分析等等，这样导致的后果就是初期有一定的市占率和盈利，但后期就会被规模和速度绊住脚，没有办法进行技术革新，没有力量开发新的商业模式，改革管理模式。
船大难掉头遗留问题多
都说“船大难掉头”，一个企业在由小变大后，很多已成定局，比如产能、产品、渠道、管理模式等等，为了维持一定的盈利不得不进行团购等方式，价格战和成本上升导致利润越来越薄，这样的后果就是恶性循环。
以团购等形式低价清库存已经不能解决企业最根本的问题，只是众多地板企业在面临风云遽变的市场时的迷茫之举。科学技术是第一生产力，这绝对不是一句空话，要获得新生，就得接触、接受、学习、运用新技术，改变产能、规模观念，改变商业模式，引进新技术和新理念人才。
随着经济的发展和人们生活消费水平的提高，在当下的消费市场中，地板已经不仅仅是一种铺装材料，其被赋予了更多的价值和意义。在这个崇尚自由、张扬个性的时代，潮流趋势越来越被追求，独特的文化内涵成为消费的重要吸引力。
地板产品作为家庭装修中不可或缺的一部分，消费者在对其的选购和布置上开始追求设计感、文化感和内涵感，希望自身的文化诉求能够在每一个环节中透露出来。文化的诉求从整体向局部蔓延开来，考验着地板企业的文化深度，同时在同质化竞争的环境下为地板企业另辟蹊径。
面对如此市场环境和消费者的消费需求，地把企业要注重对产品内涵的凸显和重视。地板企业对产品“内涵”的提高要体现在两个方面。
一方面，地板企业要将产品的文化内涵注入到产品的设计中。文化对于地板企业来说是非常重要的，它是品牌建设的核心，要想让消费者真切的感受到文化内涵，就要将文化内涵赋予到产品中，而这一切最直接的方式就是将文化内涵体现在产品的设计中。企业要根据消费者的情感诉求，将自己要表达的文化内涵注入自己的产品、设计，做一个有内涵、有文化的的企业。
另一方面，地板企业不能忘了产品最基础的内涵，就是产品的质量和品质。产品质量和品质才是企业安身立命的根本。因此，地把企业还要注重对产品品质的提高，真正为消费者着想，视消费者的需求为重点，做到货真价实的诚信经营。
小编认为，地板企业要做一个“有内涵”的企业，就要从产品文化内涵和产品的质量品质着手，创新产品设计，赋予产品独特的文化内涵，生产高质量的产品，满足消费者的文化和情感需求，真正做到“想消费者之所想，做消费者之所希望”。
近几年来，各个电视节目开始刮起了亲子风潮，《爸爸去哪儿》、《爸爸回来了》、《妈妈，你听我说》等大量的亲子节目已经证明，小孩子已然成为电视节目的核心人物，儿童消费市场不仅快速崛起，而且更加深入到日常生活中，儿童地板行业也是如此，早几年还很少见的儿童地板，近年来开始受到各大企业的关注，一些经验丰富、实力雄厚的地板企业开始跃跃欲试，如圣象康逸顺势推出儿童三层实木地板等，开始抢滩儿童地板市场。
多年来的一胎政策让孩子的安全受到极大的关注，而实际上，儿童在成长的过程中可能碰到来自多方面的安全威胁，因此，汽车有为儿童设计的安全儿童座椅，而在家居生活中这样的安全问题其实也不容忽视。儿童正处于发育长身体的阶段，对有害物质的抵抗能力比较弱，因此，对于孩子房间里的家具和地板都必须有很高的要求，在安全性上，各家都使出了绝招，坚持高标准、严制造的圣象在多年技术和工艺基础上推出小松树儿童地板，就是主打三层实木地板的稳定和安全性能。
据透露，小松树儿童三层实木地板采用国际上儿童家具普遍采用的松木为原材料，表板、芯板为瑞典进口松木，树龄80年以上，通体采用松木材料。不仅绿色环保，而且脚感舒适，色泽温和，由于采用了软木原材料，增加缓冲力，提高了孩子在家中的安全保障。
其次，儿童地板还要能适应孩子的天性。孩子喜欢玩耍，没事喜欢在地板上跑来跑去或者坐在地板上看漫画，因此儿童房的地板要求脚感要舒适。圣象小松树采用贴心防滑处理，加上松木质感，减缓地板对人体的反作用力，让儿童玩耍起来更放心。另外，孩子吃东西的时候会不自觉地将饮料洒在地板上，将食物丢在地板上，很容易弄脏地板。因此，从娃娃抓起，让他们养成将垃圾丢进垃圾桶的好习惯很重要。但遇到顽皮的孩子，最好选择方便打理的地板。圣象小松树儿童三层实木地板保养简单，清洁方便，更适合儿童房使用。除此之外，它还具有以下特点：
1、不凉，实木质感，松木木材的天然特性让儿童房冬暖夏凉。
2、不硬，采用北欧北欧松木，软木精品，脚感更加舒适。
3、不滑，表面防滑处理，让孩子放心玩耍。
4、不刺眼，采用亚光表面，原木色泽，带来温和舒适的视觉感受。
5、不刺鼻，具有松木天然的清香，复合国家E1级环保标准。
儿童地板市场的争夺，最终还是品质和服务的争夺，地板企业也应明白，儿童地板产品能否受到认可，将直接关系到未来数十年的品牌口碑，更是下一代消费者的直接入口。
“脸盲症”是中国消费者市场的通病，最近几年“山寨”一词的流行就非常贴切的诠释了这一普遍现象，消费者表示十分伤不起，地板市场也不例外，地板产品相对单一的色调本就有“大众脸”般的先天性毛病，地板企业创新不足，同质化严重更是加剧了地板产品“脸盲症”的症状。如何解决这一困局，地板企业煞费苦心.
“脸盲症”产生原因
目前，地板企业发展的现状是在中国地板行业大环境中，品牌影响力强，资金充裕，能独当一面积极应对国内外激烈竞争的地板大企业凤毛麟角，占据绝大多数的是竞争能力较低的中小企业，他们资金不足，专业性人才缺乏。
“脸盲症”在地板行业主要呈现出来的现象就是抄袭现象严重，同类产品出现的几率越来越高，消费者面对各个品牌的地板产品如患上“脸盲症”一般，难以区分，而如今行业内一直呼吁追求的差异化、个性化，始终得不到具体的落实。
究其原因，主要是以下几方面：首先，企业资金链薄弱，而新型产品的设计需要投入大量的研究经费，加上宣传的周期和费用，资金回笼的周期一般都比较长，耗费的成本还远远高于抄袭其他企业已有产品的成本。其次，消费者对于地板产品知识产品保护的法律意识薄弱，相关法律法规落实力度小，导致其他企业能够轻而易举的抄袭并获利，然后走入恶性循环。
“脸盲症”对症下药
从地板行业的长远发展来看，这种不正当竞争的行为肯定是不合理的，因此针对前面总结得出的原因，我们应该采取相对应的措施，助企业走出“同质化”困局，促进行业可持续性发展。
针对抄袭其他品牌产品的企业，抄袭不能给企业带来长足的发展，先不说抄袭首先还存在法律道德上的风险，抄袭会让企业永远只是跟着别的企业走，真正要做的是向业内的大品牌企业学习，遵循行业道德，改变自身企业发展的不足。
而对于面对其产品被抄袭的企业，应该做的是采取法律措施，严惩这种抄袭行为。同时，还应该继续发扬原创设计精神，精选原材料，配备先进技术，精细做工，从本质提升产品质量，即使外观被抄袭，但想抄袭产品本质，则需要耗费巨大的财力，这不是这些抄袭的企业能做到的。
有一句话是“一直被模仿，从未被超越”，被抄袭的企业只要做好自己，就一直会走在行业发展的顶端，这是不需要担忧的。
互联网焦虑症让企业倍感危机
移动互联网时代已然来临，与之同时诞生的还有互联网焦虑症，让很多地板企业倍感焦虑的是，他们想要进入互联网，却始终找不到方向在哪里;明明感觉危险在一步步逼近，却看不清敌人是谁，但又随时可能冒出一个颠覆者，打得自已毫无还手之力。
在这样的情况下，认清形势，不去盲目发展显得尤为重要了，家具企业要了解自己的实力，循序渐进才能稳步发展。移动互联网技术让人与人，人与物，人与信息的交流变得更加轻松便捷。用户主权时代的逐步来临使品牌从定位到营销传播发生了根本性变化。互联网思维下的品牌管理，是由外而内地思考问题，用户至上再也不可能像过去一样只停留在表面，用户思维从未像今天这样被发挥得淋漓尽致。
互联网时代，地板企业需合理借力
互联网，让所有的地板小品牌和大品牌站在了同一起点，尤其是如今地板行业正在洗牌期，即使是大品牌，如果不加强警惕，也许明天就会招致淘汰。所以，地板企业应该接受现实，有效的把互联网当成工具与实体店结合起来。只有真正的拥抱互联网，才有立于不败之地的可能。
互联网作为信息时代的产物，在大数据的运用上或能够成为地板企业发力的放心。其海量的信息和高速的信息整合能力，能够使得地板企业在发展过程中取得事半功倍的效果。当下的地板市场已经进入相对疲软的状态，企业也面临着更大的市场竞争压力，企业只有从根本上发觉互联网时代的优势，合理借力，才能最大化地发挥出大数据的威力。
总之，地板企业在白热化的竞争环境中，面对互联网还需找准方向，面对新的发展“利器”，也无需有焦虑症，想要搭上互联网这辆快车，企业需缜密思量，借势发展。
相关文章
最新更新
